Juriseo Avocats
  • Champs de pratique
    • Actions sur compte
    • Droit des affaires et des sociétés
    • Droit de la famille
    • Droit corporatif
    • Droit des successions et du patrimoine
    • Droit immobilier
    • Droit de la personne
    • Droit de la responsabilité
    • Droit du travail
    • Droit des contrats
    • Droit des priorités et des hypothèques
  • Cabinets
    • Terrebonne
    • Rimouski
  • Équipe
  • Publications
  • Contact
  • Champs de pratique
    • Actions sur compte
    • Droit des affaires et des sociétés
    • Droit de la famille
    • Droit corporatif
    • Droit des successions et du patrimoine
    • Droit immobilier
    • Droit de la personne
    • Droit de la responsabilité
    • Droit du travail
    • Droit des contrats
    • Droit des priorités et des hypothèques
  • Cabinets
    • Terrebonne
    • Rimouski
  • Équipe
  • Publications
  • Contact

VAGUE DE NOUVELLES POLITIQUES DE CONFIDENTIALITÉ

  • 03 Oct 2016

Au cours de la dernière semaine, plusieurs usagers de médias sociaux (Twitter, Pinterest, Snapchat, etc.) ont reçu des avis par courriel relativement à l’entrée en vigueur d’une nouvelle politique de confidentialité.  L’une des raisons principales qui peut expliquer cette vague de nouvelles politiques est l’entrée en vigueur du EU-US Privacy Shield, soit un accord intervenu entre la Commission européenne et les États-Unis relativement à l’échange et à la protection de renseignements personnels entre les deux territoires.

Bref historique

Le 25 juin 2013, l’Irlandais Maximillian Schrems a saisi le Data Protection Commissioner d’une plainte par laquelle il demandait d’interdire à Facebook Ireland de transférer ses données à caractère personnel vers les États-Unis. Il y faisait valoir que le droit et les pratiques en vigueur dans ce pays ne garantissaient pas une protection suffisante des données à caractère personnel conservées sur le territoire de celui-ci contre les activités de surveillance qui y étaient pratiquées par les autorités publiques américaines. M. Schrems se référait à cet égard aux révélations faites par M. Edward Snowden concernant les activités des services de renseignement des États-Unis, notamment celles de la National Security Agency (« NSA »).

Dans sa décision, la Cour de justice de l’Union européenne (ci-après la « CJUE ») conclut que les pratiques de surveillance des États-Unis sont incompatibles avec les principes de protection des renseignements personnels de l’Union européenne, limitant ainsi le droit aux entreprises de transmettre des renseignements personnels de l’Europe vers les États-Unis.

Le EU-US Privacy Shield

Devant l’impasse, la Commission européenne et les États-Unis ont négocié le EU-US Privacy Shield, une nouvelle entente respectant les principes énoncés par la Cour dans la décision Schrems.

Dans cette entente, il est notamment question de trois modalités principales, soit :​

  • D’imposantes obligations pour les entreprises traitant les renseignements personnels des Européens ;

  • De claires garanties de transparence concernant l’accès aux renseignements personnels des utilisateurs par le gouvernement américain ;

  • Une protection efficace des droits des citoyens de l’UE avec plusieurs possibilités de recours pour ces derniers.

Quel est l’impact au Canada ?

Cet accord entre la Commission européenne et les États-Unis n’est pas sans conséquence pour le Canada et le Québec.

D’une part, plusieurs entreprises canadiennes et québécoises transigent des données entre ces deux territoires et le EU-US Privacy Shield offre dorénavant un cadre réglementaire afin que ces entreprises puissent continuer d’opérer en toute légalité.

D’autre part, une décision de la Commission européenne datant du 20 décembre 2001 a reconnu que la Loi canadienne sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (« PIPEDA ») offrait une protection adéquate à l’égard des principes européens en matière de protection à la vie privée. Cependant, ces principes et la technologie évoluent très rapidement de sorte qu’il est prévisible que la Commission européenne ait à revoir les protections offertes par la PIPEDA prochainement et que le EU-US Privacy Shield soit utilisé comme modèle pour régir l’échange de renseignements personnels entre le Canada et l’Europe.

Loading...

Autres plublications

L’oubli d’une échéance lors d’une obligation successive : attention à la déchéance du bénéfice du terme

Violence conjugale et garde d’enfants : un équilibre difficile à atteindre 

Le droit d’appel sur le fond : Principes directeurs et éléments essentiels à connaître

Tout ce qu’il faut savoir sur l’hypothèque légale de la construction

Les méthodes de contestation d’un testament

Le choix d’école en cas de désaccord parental

Prêts d’argent entre proches : les précautions juridiques à prendre

Comprendre les clauses d’option d’achat dans les baux commerciaux

Séparation de corps ou divorce ? : Les principales différences 

Décès sans testament au Québec : Quelles conséquences ? 

Tout ce qu’il faut savoir sur la séparation des conjoints de fait au Québec 

La lettre de mise en demeure au Québec : Ce que vous devez savoir

Que dit la loi sur les droits d’auteur au Québec?

La consultation de documents concernant la copropriété divise

Peut-on obtenir le remboursement de nos frais d’avocats (Partie 2)

Grossesse pour autrui 

La Filiation au Québec

Peut-on obtenir le remboursement de nos frais d’avocats? (Partie 1)

Les intérêts et indemnités applicables à une action sur compte

La Diffamation

PrécédentUN SYSTÈME D’ÉVALUATION PAR ÉTOILES N’ÉQUIVAUT PAS À DE LA CRÉATION DE CONTENU AU SENS DES LOIS AMÉRICAINES
RICHARD MARTINEAU POURSUIT UN MÉDIA INDÉPENDANT POUR DIFFAMATIONSuivant
Juriseo Avocats

Juriseo Avocats est un cabinet d’avocats établi à Terrebonne sur la Rive-Nord de Montréal et à Rimouski dans le Bas-St-Laurent. Leurs avocats sont les leaders en litiges, conseils d'affaires et accompagnement juridique.

à consulter
  • Juriseo
  • Cabinet
  • Expertises
  • Champs de pratique
  • Litiges et différends
  • Publications
  • Nous contacter
  • English
contactez-nous
  • 227, Boul. des Braves, suite 101, Terrebonne (Québec) J6W 3H6
  • 180, av. de la Cathédrale, Suite 220, Rimouski (Québec) G5L 5H9
  • 1 877 826-6080 (sans frais)
  • 1 877 814-4050
  • Lun - Ven 8h30 - 17h00
Facebook Linkedin
Publications récentes
L’oubli d’une échéance lors d’une obligation successive : attention à la déchéance du bénéfice du terme
Violence conjugale et garde d’enfants : un équilibre difficile à atteindre 
Le droit d’appel sur le fond : Principes directeurs et éléments essentiels à connaître
©2025 – Juriseo Avocats
Politique de confidentialité