Juriseo Avocats
  • Champs de pratique
    • Actions sur compte
    • Droit des affaires et des sociétés
    • Droit de la famille
    • Droit corporatif
    • Droit des successions et du patrimoine
    • Droit immobilier
    • Droit de la personne
    • Droit de la responsabilité
    • Droit du travail
    • Droit des contrats
    • Droit des priorités et des hypothèques
  • Cabinets
    • Terrebonne
    • Rimouski
  • Équipe
  • Publications
  • Contact
  • Champs de pratique
    • Actions sur compte
    • Droit des affaires et des sociétés
    • Droit de la famille
    • Droit corporatif
    • Droit des successions et du patrimoine
    • Droit immobilier
    • Droit de la personne
    • Droit de la responsabilité
    • Droit du travail
    • Droit des contrats
    • Droit des priorités et des hypothèques
  • Cabinets
    • Terrebonne
    • Rimouski
  • Équipe
  • Publications
  • Contact

EST-CE QU'UN STATUT FACEBOOK PEUT ÊTRE INVOQUÉ EN COUR?

facebook profile
  • 09 Déc 2016

La décision Dhaliwal c. Randhawa nous enseigne non seulement qu’un statut Facebook peut être invoqué en cour, mais que toutes les parties ont intérêt à vérifier ce qu’elles publient sur Facebook ainsi que sur les réseaux sociaux avant d’invoquer une demande judiciaire.

Cette affaire concerne une requête du demandeur Dhaliwal pour des dommages physiques à la suite d’un accident de voiture. À ce titre, ce dernier prétendait à de sévères douleurs chroniques depuis l’accident. Or, la partie défenderesse a réussi à créer un doute quant à la crédibilité de M. Dhaliwal en mettant en preuve ses statuts Facebook.

Selon la décision, les statuts Facebook du demandeur démontraient qu’il s’était acheté une moto sportive et qu’il l’avait régulièrement utilisé au cours de la saison estivale. Il fut également démontré que le demandeur avait été faire du rafting, des randonnées pédestres en plus d’effectuer des voyages à Winnipeg, en Inde ainsi qu’à Londres. Il a également été démontré que M. Dhaliwal fréquentait régulièrement un studio de santé où il levait des poids et s’entraînait sur le tapis-exerciseur.

De surcroît, le juge n’a pas cru le demandeur qui alléguait une perte de sa capacité de gains en raison que son accident l’avait empêché d’être embauché à titre de policier ou de pompier. Après avoir épluché la page Facebook de M. Dhaliwal, le juge a conclu que l’impossibilité de prétendre à ces emplois reposait plutôt sur les mauvais choix de vie du demandeur que sur sa condition physique :

[85]        (…) He had previously been suspended for loading errors, including one instance where he was responsible for a trailer which was loaded incorrectly and fell off its support. It caused damage to the trailer and to the roof of the building and put the safety of employees at risk. To make matters worse, he posted photos of the damaged trailer and building on Facebook.

[86]        Mr. Dhaliwal’s employment record with Canada Cartage would negatively impact the possibility of future employment opportunities with any police force. He has also made Facebook postings critical of the police. This is unwise for someone who professes an interest in police work.

Au final, le juge a tout de même octroyé certaines sommes au demandeur, mais pas pour des dommages aussi importants que ce dernier a voulu laisser prétendre.  

La décision est disponible ici.

Loading...

Autres plublications

L’oubli d’une échéance lors d’une obligation successive : attention à la déchéance du bénéfice du terme

Violence conjugale et garde d’enfants : un équilibre difficile à atteindre 

Le droit d’appel sur le fond : Principes directeurs et éléments essentiels à connaître

Tout ce qu’il faut savoir sur l’hypothèque légale de la construction

Les méthodes de contestation d’un testament

Le choix d’école en cas de désaccord parental

Prêts d’argent entre proches : les précautions juridiques à prendre

Comprendre les clauses d’option d’achat dans les baux commerciaux

Séparation de corps ou divorce ? : Les principales différences 

Décès sans testament au Québec : Quelles conséquences ? 

Tout ce qu’il faut savoir sur la séparation des conjoints de fait au Québec 

La lettre de mise en demeure au Québec : Ce que vous devez savoir

Que dit la loi sur les droits d’auteur au Québec?

La consultation de documents concernant la copropriété divise

Peut-on obtenir le remboursement de nos frais d’avocats (Partie 2)

Grossesse pour autrui 

La Filiation au Québec

Peut-on obtenir le remboursement de nos frais d’avocats? (Partie 1)

Les intérêts et indemnités applicables à une action sur compte

La Diffamation

PrécédentEST-IL POSSIBLE DE RÉSILIER UN CONTRAT DE SERVICE SANS ENVOYER D’AVIS DE RÉSILIATION?
LES EXCEPTIONS AU DÉLAI DE PRESCRIPTION D’UN AN EN MATIÈRE DE DIFFAMATIONSuivant
Juriseo Avocats

Juriseo Avocats est un cabinet d’avocats établi à Terrebonne sur la Rive-Nord de Montréal et à Rimouski dans le Bas-St-Laurent. Leurs avocats sont les leaders en litiges, conseils d'affaires et accompagnement juridique.

à consulter
  • Juriseo
  • Cabinet
  • Expertises
  • Champs de pratique
  • Litiges et différends
  • Publications
  • Nous contacter
  • English
contactez-nous
  • 227, Boul. des Braves, suite 101, Terrebonne (Québec) J6W 3H6
  • 180, av. de la Cathédrale, Suite 220, Rimouski (Québec) G5L 5H9
  • 1 877 826-6080 (sans frais)
  • 1 877 814-4050
  • Lun - Ven 8h30 - 17h00
Facebook Linkedin
Publications récentes
L’oubli d’une échéance lors d’une obligation successive : attention à la déchéance du bénéfice du terme
Violence conjugale et garde d’enfants : un équilibre difficile à atteindre 
Le droit d’appel sur le fond : Principes directeurs et éléments essentiels à connaître
©2025 – Juriseo Avocats
Politique de confidentialité